先区分确认过的信息与读者印象
角色的外观、身份、所属关系和已公开背景，应以作品正式内容、版权方资料或可靠公开介绍为基础。角色志不会为了让条目看起来完整，就补写来源不明的生日、经历、能力范围或所谓隐藏设定。资料不够时，我们宁可保留空白，也不把二次传播的内容当成官方事实。
对视觉形象的观察也会保持克制。服装、色彩和道具可以帮助理解角色在作品中的功能，但这些元素并不自动等于性格结论。页面会把“看到的特征”和“编辑如何理解”分开写，减少误导。
角色志
看角色，不只看一句性格标签
角色志把人物放回故事和关系里观察。公开形象告诉我们角色如何被呈现，性格观察关注选择与变化，关系梳理解释人物之间的张力，舞台表现则帮助理解角色为何在某个场景中这样行动。
选择比标签更能说明人物
“冷静”“热血”“温柔”之类词语只能作为很粗的起点。真正能说明人物的，是角色在压力、关系变化和目标冲突中做出的选择。我们更愿意记录角色如何改变判断、如何承担结果，以及某些习惯是否在故事推进中产生新的意义。
当一段剧情存在多种解释时，角色志会明确它属于编辑观察，不把单一理解写成作品唯一答案。这样既保留分析空间，也让读者能够形成自己的判断。
关系不是名单，而是互相影响
角色关系的价值不在于列出谁认识谁，而在于说明这些关系如何改变人物。伙伴关系可能带来信任，也可能暴露差异；竞争关系不一定只有对立，也可能让双方重新认识自己的目标。梳理关系时，我们会优先引用已经发生在作品中的互动，不延伸到未公开设定。
对于群像作品，页面会避免只把主角放在中心。配角如何推动信息、制造对照或承担情绪连接，同样是关系结构的重要部分。
镜头、动作与声音也在塑造角色
一个角色如何被看见，不只来自台词。镜头距离、动作节奏、停顿、环境声和配乐都可能改变人物给人的感受。角色志会在不复制大量台词的前提下，说明这些表达方式如何服务人物塑造，并尽量避免把创作技巧夸大成心理诊断。
涉及真实声优、画师或制作人员时，只有可靠公开资料才会被引用。本站不会虚构工作人员身份，也不把粉丝猜测写成制作事实。